-
I går natt när jag inte kunde sova låg jag och petade i min fyllehjärna för fulla muggar. Runt sju på morgonen när jag fortfarande inte kunde sova kom de vanliga tankarna upp "Jag ska aldrig mer röka!", "Jag ska aldrig mer dricka mer än ett glas vin till maten!", osv. Mitt i allt ångrande som hör till efter att man kommit i säng långt efter normalt sängående och druckit började jag fundera på hur vida jag skulle kalla mig Straight edge om jag slutade röka och dricka. Jag kom fram till att jag antagligen inte skulle göra det. Men varför får mina dietval i övrigt mig att vilja kalla mig Vegan och varför är det viktigt, och varför känns det inte lika naturligt att lägga till med ett X-drag i min uttalade livsstil?
Straight edge är ju egentligen en rörelse (om vi nu ska kalla det så?) som står för saker jag tycker är bra. Inga droger. Ingen alkohol. (och i vissa avarter inget kött och ingen promiskuitet då). Precis som veganismen är viktig för mitt ställningstagande get emot köttindustrin och alla de andra falangerna som hör till kontexten. Men varför känns vegan mer självklart än straight edge? Kanske för att jag inte är straghit edge och egentligen inte tror att alkohol eller droger är något som nödvändigtvis behöver vara ett problem för individer i samhället - även om även jag så klart inser och ser problemet med vår alkoholkultur och vår relation till spriten och fyllan i sig. Jag har svårt att identifiera mig med vad jag upplever som en "typisk edgare" och även om edge knappast har någon egentlig politisk eller subkulturell tillhörighet känner jag mig inte riktigt passande i kontexten. Veganer vet vi kommer i alla olika former, storlekar och sorter och av alla möjliga olika skäl. Det är "enkelt" att vara vegan på det sättet, eller att identifiera sig med begreppet "vegan" och man kan faktiskt göra det till sitt eget. Så känner inte jag för Straight edge.
Jag kallar mig vegan och det känns viktigt att kalla mig vegan för att det är ett politiskt ställningstagande, dessutom visar jag att jag lever som jag lär (i alla fall på den här punkten) vilket förstärks av etiketten. Den för säkert med sig massa negativt också men eftersom jag valt att göra min mat till någon form av politisk paroll känns det som om det främst är till min fördel eftersom den skapar tillfällen till debatt, uppmärksammar det jag tycker är viktigt m.m. Jag är mer än vegan men att kalla mig vegan känns generellt sett viktigt. Jag äger min veganism och kan utnyttja den till min fördel, för att gynna mina personliga och politiska mål.
Men går då inte detta att applicera på Straight edge? Jo så klart. Men det känns bara inte lika självklart. Om jag bestämt mig under natten för att exempelvis sluta röka, är det inget jag kommer skylta med. Kanske när jag lyckats kan det komma på tal, eller när något frågar om en cigg eller vill bjuda. Om jag bestämt mig under natten för att exempelvis sluta dricka, är det inget jag kommer skylta med heller. Jag kan inte svara på varför veganismen blev så viktig när jag egentligen tycker att barn och djur som råkar illa ut på grund av alkohol i hemmet är något av det viktigaste att prata om i samhället och något som vi pratar ganska lite om och gör ganska lite för. Jag stöttar vit-jul kampanjer av hela mitt hjärta (men önskar att de fick mer genomslag i vårt samhälle). Kanske är det för att jag såg mitt köttätande (det lilla som blev av) som mer problematiskt än min drickande och mitt rökande? Fast egentligen borde att avstå från alkohol på grund av att man motsätter sig en destruktiv alkoholkultur vara precis lika viktigt och angeläget (jag kanske bara inte känner att det finns plats för det i mitt liv just nu?).
Vår alkoholkultur är sjukt. Jag är inte mycket för präktiga nykterister som predikar vare fest men om jag inte vill dricka alkohol borde inte ens vara ett tema. Inte ifrågasättas eller hånas. Det är så hemskt egentligen, för inget stör människor så mycket som veganer, feminister, nitiska sopsorterare och nykterister.
/Sarah